当选总统唐纳德·特朗普周五请求最高法院暂停可能的 TikTok 禁令生效，直到他的政府能够对该问题寻求“政治解决方案”。
在 TikTok 和拜登政府向法院提交了反对意见之际，法院提出了这一请求。在意见书中，TikTok 辩称，法院应该在 1 月 19 日之前推翻一项可能禁止该平台的法律，而政府则强调，该法规对于消除国家安全风险是必要的。
“特朗普总统对这场争端的根本原因是不持任何立场。相反，他恭敬地请求法院考虑暂缓执行该法案规定的撤资截止日期 2025 年 1 月 19 日，同时考虑此案的本质，”特朗普的法庭之友陈述书写道。该陈述书由特朗普选定的司法部长 D. John Sauer 撰写，并未支持此案的任何一方。
提交给法院的辩论是特朗普上任前插手国家事务的最新例证。这位共和党当选总统已经开始与其他国家就其征收关税的计划进行谈判，并于本月初干预了一项联邦政府拨款计划，呼吁否决一项两党计划，并让共和党重回谈判桌。
在组建政府期间，他一直在佛罗里达州的海湖庄园与外国领导人和商界官员举行会晤，包括上周与 TikTok 首席执行官 Shou Chew 的会晤。
特朗普改变了对这款流行应用的立场，他曾在第一任期内因国家安全问题试图禁用它。他在 2024 年总统竞选期间加入了 TikTok，他的团队利用它与年轻选民，尤其是男性选民建立联系，推送的内容往往充满男子气概，旨在传播开来。
他今年早些时候表示，他仍然认为 TikTok 存在国家安全风险，但他反对禁止它。
周五提交的这些文件是在定于 1 月 10 日举行的口头辩论之前提交的，该辩论将讨论该法律是否违反了第一修正案，该法律要求 TikTok 从其位于中国的母公司撤资，否则将面临禁令。该法律是在国会获得两党广泛支持后于 4 月由总统乔·拜登签署的。TikTok 和字节跳动随后提起了法律诉讼。
本月初，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名联邦法官组成的合议庭一致维持该法规，导致 TikTok 向最高法院提起上诉。
特朗普在简报中表示，他反对在当前形势下禁止 TikTok，并“寻求上任后通过政治手段解决当前问题的能力”。
TikTok 及其母公司字节跳动的律师在周五向最高法院提交的陈述中表示，联邦上诉法院的裁决存在错误，其判决基于“中国可能通过向 TikTok 的外国分支机构施压对其美国平台实施控制的所谓‘风险’”。
拜登政府在法庭上辩称，TikTok 与中国存在联系，对国家安全构成威胁。官员们表示，中国当局可以强迫字节跳动交出 TikTok 美国支持者的信息，或利用该平台传播或压制信息。
但 TikTok 的法律文件称，政府“承认没有证据表明中国曾试图这样做”，并补充称，美国的担忧是基于未来的风险。
拜登政府在周五的文件中表示，由于 TikTok“与字节跳动整合，并依赖其在中国开发和维护的专有引擎”，因此其公司结构存在风险。
来源：美联社
作者：HALELUYA HADERO和MICHELLE L. PRICE
日期：2024年12月27日