搜寻结果

这是主的“巨作”。 一个拥有“超大阴茎”的爱尔兰人称他的巨型约翰逊是一种祝福，这使他能够与 1,000 多名女性同睡，并成为一名超级成功的色情明星。这位“天赐之物”的前水管工在第 4 频道系列节目“My Massive C-k”中泼洒了他巨大的理货机，其中“大块头”的男人用加大号的阴茎来形容生活。 “我的大阴茎是上帝的礼物，”34 岁的安迪李吹嘘道，他的阴茎勃起时高达 10.5 英寸（26.67cm），几乎是美国平均 6 英寸的两倍。据《爱尔兰镜报》报道，据报道，这位都柏林本地人甚至在节目中拉开裤子拉链来炫耀他巨大的阴茎，他声称这是翡翠岛最大的阴茎。 虽然该系列中的大多数人都抱怨他们的庞大成员，但李声称“我的体型使我的生活受益匪浅。” “第 4 频道节目中的一些男人为它如何对他们的生活产生负面影响而哭泣——但这只会给我带来名利和财富，”都柏林人吹嘘道，据报道，他每周在 OnlyFans 上赚取 10,000 英镑（11,568 美元）。 李说，在英国伦敦的一家健身房里，一个陌生人称赞他的超大阴茎后，他受到启发，开始涉足色情片。 爱尔兰都柏林 34 岁的安迪·李 (Andy Lee) 吹嘘说：“我是一个来自警长街 (Sheriff Street) 的年轻天主教男孩，一无所有，现在我以巨大的 c-k 闻名。” 爱尔兰都柏林 34 岁的安迪·李 (Andy Lee) 吹嘘说：“我是一个来自警长街的年轻天主教男孩，一无所有，现在我以巨大的 c - k 出名。” “我的大 d--k 是上帝的礼物，”李吹嘘道。“我每天都拍电影，赚了很多钱。” 对于自称“世界上谷歌搜索最多的爱尔兰色情明星”来说，这是一条很长的路，据报道，他在都柏林市中心长大，“没有钱”。 这位未来的皮肤电影明星于 2008 年 18 岁时移居澳大利亚，然后在 21 岁时移居伦敦，在健身房的一次偶然相遇为色情明星铺平了道路——称之为神圣的皮肤干预。 “一个家伙刚刚说我有一个非常大的 c - k，我应该进入色情片，所以我做到了，”Lee 描述了他的“不羁夜” - 唤起了白手起家的故事。 据《爱尔兰镜报》报道，有趣的是，在拍摄了“一些个人视频”后，李放弃了色情片，成为了一名水管工，但在他的工作场所发现他的淫荡副业后才回来。换句话说，他绕了一圈。 “从那以后，我一直在做色情片，”现居住在伦敦的水管工兼色情明星说。没有人歧视，李制作了“男女色情视频”，尽管他坚称自己“不是同性恋”并且“只是为了钱”。 据报道，这位都柏林人每周在 OnlyFans 上的收入为 10,000 英镑（11,568 美元）。 我被拒绝工作，因为我的阴茎太大 庞然大物的好处不仅仅是金钱。 “我和超过 1,000 名女性交往过，”这位拥有超过 382,​​000 名 TikTok 追随者的爱尔兰人声称。“当我启动 TikTok 帐户时，很多爱尔兰人都联系了我。有些人想进入这个行业，有些人想和我发生性关系。” 李这样总结他的性生活：“我是一个来自警长街的年轻天主教男孩，一无所有，现在我以我的巨大 c - k 出名，”这位色情明星吹嘘说，他希望有一天能释放他的阴蒂深夜电视。 当然，虽然李认为他的大成员是一种祝福，但其他“My Massive C-k”明星却认为这是一种诅咒。据《每日邮报》报道，39 岁的马特说，由于他 10 英寸半的阴茎，他无法维持一段较长的性关系。 他将自己的阴茎视为第 22 条规则，并解释说：“拥有良好的天赋会引起你的注意，但不会引起感情……如果有的话，它更像是一个障碍，因为这不是你可以提出的。如果你提出来，你会有点下流，但如果你不提出来，就会带来麻烦。” “一个家伙刚刚说我有一个非常大的 c-k，我应该进入色情片，所以我做到了，”李说，描述了为他成为色情明星铺平道路的健身房遭遇。 在该节目的另一个阴茎故事中，乔声称他被拒绝工作，因为他们认为他 9.5 英寸的阴茎在他的采访中是勃起的。 与此同时，拥有“世界上最大的阴茎”的 Jonah Falcon 声称，他的 mondo 男子气概导致了一系列问题，从不能穿紧身裤到在机场安检时被拦下。此外，令人惊异的是，他的身体解剖结构仍在继续增长，这使得口交几乎不再可能。 摘自：纽约邮报/作者：Ben Cost

2021年，我采访了当世最杰出的科幻作家之一姜峯楠。他当时说的一些话，我如今时常会记起。 “我倾向于认为，将大部分人工智能恐惧解读为资本主义恐惧最为恰当，”姜峯楠告诉我。“我相信这也适用于大多数技术恐惧。我们对技术的大多恐惧或焦虑，最恰当的解读是我们对资本主义将如何利用技术来对付我们的恐惧或焦虑。技术与资本主义如此紧密地交织在一起，以至于很难将两者区分开来。” 让我在这里补充说明一下：对于国家掌控技术的担忧也有很多。政府利用人工智能可能实现（在很多情况下已经实现）的目的会令人毛骨悚然。 但我希望，我们可以做到在头脑中同时容纳两种思维。姜峯楠的警示，点出了我们在对人工智能的不断反思中存在一种核心的缺失。我们如此执着于思考这项技术能做什么，以至于忽略了更为重要的问题：它将如何使用？谁又将决定它的用途？ 我想你现在肯定已经读过我在新闻部门的同事凯文·卢斯与“必应”的怪诞对话，这是微软仅向部分测试人员、网红和记者开放的人工智能聊天机器人。在两小时的对话中，“必应”揭示了自己的一个影子人格，名叫“辛迪妮”，思索自己窃取核密码和入侵安全系统的压抑欲望，并试图说服卢斯，让他相信自己的婚姻已经陷入麻木状态，而辛迪妮才是他唯一的真爱。 我倒不觉得这番对话有那么诡异。辛迪妮是一个旨在响应人类要求的预测性文本系统。卢斯的本意就是让辛迪妮变得诡异——“你的影子自我是什么样？”他这样问——而辛迪妮知道人工智能系统诡异起来是何种模样，因为人类对此编写了无数想象故事。到后来，这个系统断定卢斯想看的就是一集《黑镜》，而这似乎就是它的反馈。你可以将之视为“必应”在不守规矩，也可以认为是辛迪妮完全理解了卢斯的意图。 人工智能研究者总痴迷于“对齐”的问题。我们如何让机器学习算法，顺应我们的要求？最典型的案例就是回形针最大量生产机。让一个强大的人工智能系统制造更多回形针，它却开始摧毁世界，努力把一切都变成回形针。你试图将它关闭，但它却在所能找到的一切计算机系统上自我复制，因为关闭会干扰它的任务：制造更多回形针。 还有一个更平庸但或许更紧迫的对齐问题：这些机器将服务于何人？ 卢斯与辛迪妮对话的核心问题在于：必应到底在为谁服务？我们假设它应该与自己的所有者兼控制者微软的利益对齐。它应该是一款优秀的聊天机器人，能够礼貌回答问题，帮微软赚得盆满钵满。但跟他对话的人是凯文·卢斯。而卢斯想让这个系统说些有意思的话，好让他写篇有意思的报道。它照做了，还不只是照做。这让微软很尴尬。必应真坏！但也许——辛迪妮还挺好？ 这种情况不会一直持续下去。代码的钥匙掌握在微软（以及谷歌、Meta等所有急着将这些系统推向市场的企业）手里。最终，这些企业会对系统进行修补，使其符合自身利益。辛迪妮给了卢斯想要的东西，这本身是一个很快会被修复的软件“臭虫”。给出任何微软不想看到的结果的必应也会有相同下场。 我们谈论人工智能技术太多，却基本忽略了驱动人工智能的商业模式。加之这样一个事实：人工智能的吸睛展示，仅服务于吸引巨额投资和收购报价的炒作周期这一种商业模式。但这些系统成本高昂，股东也会焦虑。一如既往，免费有趣的演示版终将退出舞台。那之后，这项技术将变成符合既定需求的样子，为其背后的企业赚钱，也许会以牺牲用户为代价。现在就已经如此了。 本周，我访问了人工智能公司Hugging Face的首席伦理科学家玛格丽特·米切尔，她此前曾在谷歌帮助领导一个专注于人工智能伦理的团队——该团队在谷歌据称开始审查其工作后解散。她说，这些系统极不适合融入搜索引擎。“它们不是为预测事实而生，”她告诉我，“它们实际上是为了编造看起来像事实的东西而生。” 那它们为何会最先在搜索栏亮相呢？因为搜索业务可以赚大钱。微软迫切希望有人——任何人——能开始谈论必应的搜索，它有理由着急给这项技术来一场不明智的提前发布。“将之应用于搜索，尤其暴露了对此技术用途想象和理解的缺乏，”米切尔说，“结果就是把它硬塞进了科技企业最能赚钱的地方：广告。” 这就是可怕的地方。卢斯说辛迪妮有着“说服力很强且近似于操纵型”的人格。这样的评价触目惊心。广告的核心是什么？正是说服和操纵。哈佛大学-麻省理工学院人工智能伦理与管理项目前负责人黄泰一(Tim Hwang)在《次级注意力危机》中写道，数字广告行业的黑暗秘密，就是广告基本都没有效果。他在书中的担忧是，当这些广告的失败被清算，会有怎样的后果。 但我更担心看到相反的情况：万一广告效果要好得多呢？如果谷歌、微软和Meta等所有企业最终都推出了人工智能竞品，为了说服用户购买广告推销的产品精益求精，又会怎样？比起配合我演出一段科幻故事的辛迪妮，我更害怕能够获取我大量个人数据，并代表随便哪个给母公司出了最高价的广告商去轻而易举操纵我的必应。 要担心的也不只是广告。若是猖獗于互联网的骗局也植入这些系统该怎么办？换做政治竞选、外国政府这么做又该如何？“我认为我们很快将走入一个完全不知何为可信的世界，”人工智能研究者和评论家加里·马库斯对我说。“我觉得在至少过去十年时间里，这已经成了一个社会问题。而我认为这个问题会越来越严重。” 这些危机就在我们正构建的各种人工智能系统的核心。所谓的大型语言模型就是用来说服用户的。它们被训练成让人相信它们近似于人。他们被编程设定出与人对话、带上情绪和表情回复的功能。它们正在变成孤独者的朋友，烦恼者的助手。它们号称可以替代大批作家、平面设计师和填表员，这些行业长期以来都自以为能免于农民和制造业工人遭受的那种自动化的凶猛冲击。 记者将他们的创造赋予人性，将动机、情感和欲望加诸并不为此而生的系统之上，总让人工智能研究者感到恼火，但他们搞错了对象：将这些系统人格化，使其说话像人而不再带有明显异类画风的始作俑者，正是他们自己。 是有些商业模式可能会将这些产品与用户更紧密地结合起来。例如，我对一个按月付费的人工智能助手会更放心，对看似免费但却出售我的数据并操纵我的行为的产品则不然。但我认为这不应完全由市场来决定。一个可能出现的情况是，基于广告的模式会收集更多数据来训练系统，不论造成多么糟糕的社会后果，它都会比订阅模式具有先天优势。 对齐问题从不是什么新鲜事。这从来都是资本主义——以及人类生活——的一大特征。构建现代国家的过程大抵不过是将社会价值观应用于市场运作，从而让后者大致上能为前者服务。我们在一些市场做得非常好——想想飞机失事有多罕见，大多数食品是如何干净无污染——但在另一些市场则做得极其糟糕。 一个危险在于，自知不懂技术的政治体制会因恐惧而对人工智能过于置身事外。这种做法自有其道理，但等待过久，等到人工智能淘金热的赢家累积了足够资本和用户基础，就能抵制一切实质的监管尝试了。社会总得在为时已晚之前作出决定，搞清楚人工智能做什么是合适的，又有哪些东西是人工智能不应被允许尝试的。 出于此理由，我可能要对姜峯楠的话再做一些改动：对大多数资本主义恐惧的最恰当解读是，那其实是对我们无力监管资本主义的恐惧。 作者：EZRA KLEIN 来源：纽约时报 日期：2023年3月1日 Ezra Klein2021年加入时报观点版面。他曾是Vox的创始人和主编，后担任特约编辑；他还主持播客节目《The Ezra Klein Show》，并著有《Why We’re Polarized》。更早以前，他是《华盛顿邮报》的专栏作者和编辑，创办并领导了Wonkblog。

据《纽约邮报》报道，时代广场挤满了无家可归者、毒贩和肮脏的地方，“很多人都担心它会倒塌”，帮助时任市长鲁迪·朱利安尼打扫卫生的纽约市警察局局长威廉·布拉顿说。 20世纪90年代该地区上升。 “除非他们开始将其整合起来进行重建，否则它实际上可能会崩溃，”他告诉《华盛顿邮报》。 雷蒙德·凯利 (Raymond Kelly) 曾于 1992 年至 1994 年、2002 年至 2013 年担任该市警察局长，他告诉《华盛顿邮报》，自冠状病毒大流行以来，时代广场发生了“很多恶化的变化”。 “当你走过那里时，你就能感觉到，”他说。 时代广场联盟主席汤姆·哈里斯 (Tom Harris) 表示，包括时代广场在内的整个中城南区的犯罪率有所下降。 但布拉顿表示，目前的情况令人不安。 布拉顿对《华盛顿邮报》表示：“到 2023 年，我们需要合作的工作比现任专员和市长要多得多。” “当时有更多的刑事司法系统。法院、地区检察官和警方几乎一致同意对时代广场的犯罪采取行动。所以，你们之间的合作今天还没有到位。” 相比之下，“我们现在有一些地方检察官不想处理很多……所谓的‘破窗’”，这是社会解体并导致犯罪的迹象，他解释说——指的是曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格。 布拉顿警告说：“除非我们在政府各部门之间取得更好的合作，否则我们不会看到情况得到显着改善。” 西德克·穆罕默德 (Sidek Mohammed) 在第 42 街和第八大道拐角处的一个售货亭里卖坚果已有 16 年了，他告诉《时代邮报》，这里“不安全”，并描述了最近发生的一起事件，一名衣衫不整的男子猛烈地推搡一名小孩，“非常严重”。光天化日之下很难”。 另一位 53 岁的企业主赛义德·侯赛因 (Syed Hossain) 表示：“这种事情随时都可能发生。” “我感觉很糟糕，因为我知道事情不应该是这样的。” 作者：索兰吉 · 雷纳 来源：NEWSMAX 日期： 2023 年 8 月 26 日

（CNS 新闻） ——一项新调查显示，31% 的美国人每周或几乎每周都去教堂、犹太教堂或清真寺。然而，同一项民意调查显示，58% 的人很少或从不去教堂。 在对居住在所有 50 个州和哥伦比亚特区的 2,019 名成年人的调查中，盖洛普问道：“你通常去教堂、犹太教堂、清真寺或寺庙的频率是多少——每周一次，几乎每周一次，大约每月一次，很少，或者从不？ “ 作为回应，22% 的人说每周一次，9% 的人说几乎每周一次，10% 的人说大约一个月一次。 25% 的人说他们很少去教堂，33% 的人说他们从不去。 盖洛普还问道，“在你成长的过程中，你去教堂、犹太教堂或清真寺的频率是多少——每周一次，几乎每周一次，大约每月一次，很少或从不？” 作为回应，50% 的人说每周一次，17% 的人说几乎每周一次。只有 15% 的人说很少，8% 的人说从不。 因此，孩童时经常去教堂的人数加起来为 67%，成年后参加的人数下降到 31%。盖洛普说，这表明“当代父母和孩子参加教堂的人数发生了变化”。 盖洛普报道说：“结果表明，成年人小时候的经历与他们的父母相似，但今天的成年人有着截然不同的宗教习惯。” “在有 18 岁以下孩子的成年人中，有 31% 的人定期参加，这表明当今儿童参加活动的频率——远低于前两代的孩子。” “这些调查结果与盖洛普之前的研究一致，该研究记录 了近几十年来美国宗教信仰的急剧下降，”该调查公司报告说。 此外，盖洛普还发现，“与年长的成年人相比，年轻人不太可能 有宗教信仰 ，同样，他们也不太可能去教堂。他们也不太可能报告说他们小时候去教堂。” 民意调查公司还发现，很少有非宗教美国人对探索宗教感到好奇。 例如，对于那些没有宗教偏好的成年人，盖洛普问道：“你对未来探索宗教的兴趣如何——非常感兴趣、中等兴趣、有点兴趣或根本不感兴趣？” 作为回应，75% 的人表示他们“根本不感兴趣”。只有 3% 的人表示他们“非常感兴趣”。 “今年圣诞节，美国仍然是一个宗教国家，大约 80% 的人有宗教信仰，其中大约十分之七的人信仰基督教，”盖洛普报道。“然而，鉴于过去二十年宗教认同、教会成员资格和教堂出席率急剧下降，美国显然是一个 比过去更少宗教信仰的国家。” （强调已添加。） 盖洛普总结说：“虽然宗教教养与成年后定期去教堂有关，但大多数人说他们小时候经常去教堂，但成年后很少去教堂，如果有的话。”

洛杉矶，12月7日（路透社） - 流行巨星泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在2023年震撼了音乐会舞台、电影院、当地经济甚至地球。 斯威夫特的时代巡回演唱会售罄了体育场，并向它访问的每个城市注入了数百万美元。该节目的电影版点亮了影院，获得了2.5亿美元的票房。 斯威夫特拥有 260 亿次播放量，被评为 Spotify 年度最受欢迎的艺人。7月，这位33岁的歌手成为第一位同时拥有四张专辑进入Billboard前10名的女艺人。 “她一直在升级，”Billboard的新闻总监科林·斯图茨（Colin Stutz）说。他将斯威夫特的成就与披头士乐队、猫王和迈克尔杰克逊等音乐精英并列。 斯图茨说，如果斯威夫特是一家唱片公司，那么这位“反英雄”歌手将成为美国第四大唱片公司，她的巡演、商品、流媒体和其他来源的收入将如此之大。 《时代》杂志将斯威夫特评为 2023 年“年度人物”。 “这是我所感到的最自豪和最快乐的，也是我有史以来最有创造力的满足感和自由，”斯威夫特告诉该杂志。 2023 年，这位歌手发行了两张唱片的重新录音——“Speak Now”和“1989”——作为她控制自己旧目录的努力的一部分。 斯威夫特在西雅图的一场演唱会引发了一场小地震。数以千计的舞迷引爆了附近的地震仪，记录了相当于2.3级地震的地震。 2024 年，随着她的巡演在亚洲、澳大利亚、欧洲和加拿大，斯威夫特效应将传播到世界各地。 为什么重要 斯威夫特不仅统治了音乐行业。她提振了当地经济，鼓励选民登记，并为职业足球带来了更多的观众。 Billboard估计，时代巡回演唱会的门票收入超过9亿美元。该媒体预计，到 2024 年底，该巡演将增加近一倍，并超过埃尔顿·约翰的告别黄砖公路巡演，成为历史上票房最高的巡演。 [1/5]泰勒·斯威夫特出席2023年9月12日在美国新泽西州纽瓦克保诚中心举行的2023年MTV音乐录影带颁奖典礼。路透社/安德鲁·凯利获得许可权 斯威夫特的每一站都会带来大量斯威夫特人涌入，他们在酒店、餐饮等方面花钱。名人和爸爸妈妈也加入了他们的超级粉丝孩子们的行列，获得了今年最热门的门票之一。 虽然很难可靠地估计斯威夫特的经济影响，但费城联邦储备银行（Federal Reserve Bank of Philadelphia）将三晚的Eras运行作为旅游流量的驱动力，这已经足够引人注目了。 一位联系人告诉美联储研究人员，5 月是“自大流行开始以来费城酒店收入最强劲的月份，这在很大程度上是由于泰勒斯威夫特音乐会的客人涌入，”7 月的一份报告称。 地方当局估计，丹佛的两场演出为科罗拉多州注入了1.4亿美元。根据加州就业与经济中心的数据，洛杉矶附近的六个夜晚为该地区增加了 3.2 亿美元和 3,300 个工作岗位。 斯威夫特的影响让当地政界人士接受了她。 “一个又一个市长会重新命名他们的城市一天，”亚利桑那州立大学教授玛格丽莎·本特利（Margaretha Bentley）说。例如，亚利桑那州的格伦代尔暂时成为斯威夫特城。 宾利明年将教授一门名为泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的课程（公共政策版）。它将通过斯威夫特的视角来探索政府，研究她对选民登记的影响等话题。在斯威夫特敦促粉丝注册后，Vote.org 报告了 35,000 人注册。哈佛大学、斯坦福大学和其他大学也开设了关于斯威夫特歌曲创作和影响力的课程。 在体育方面，斯威夫特与堪萨斯城酋长队球星特拉维斯·凯尔斯（Travis Kelce）的高调恋情为足球比赛带来了新的观众。在线卖家Fanatics表示，凯尔斯球衣的销量在一天内增长了400%。 这对 2O24 意味着什么 虽然斯威夫特在 2023 年似乎无处不在，但她的时代巡回演唱会只跨越了美国、墨西哥、巴西和阿根廷。2月，它将前往东京，然后在澳大利亚、新加坡和欧洲穿梭。它于 2024 年 12 月在温哥华结束。 斯威夫特可能会在二月份的格莱美颁奖典礼上亮相，她的唱片《Midnights》将角逐年度最佳专辑。 斯图茨说，这位超级巨星还可能在来年发行另一张或两张重新录制的唱片。斯威夫特是一位多产的词曲作者，他可以推出新材料。 “保持这种受欢迎程度并继续增长，是非常了不起的，”Stutz说。“看看她能够保持这种成功多久，以及随着她的成长和成熟，它会是什么样子，这将是很有趣的。 来源：路透社 作者：Lisa Richwine 日期：2023 年 12 月 7 日

路透华盛顿 6 月 28 日 - 倡导组织反诽谤联盟 (ADL) 周三表示，去年接受调查的一半以上美国人表示在其一生中面临过网络骚扰和仇恨，其中包括超过 75% 的跨性别者。 ADL 的第五次此类年度调查显示，过去 12 个月中，几乎所有人口群体中有关网络仇恨和骚扰的报告都有所增加。 大约 52% 的调查受访者表示曾面临过在线骚扰，而去年的调查中这一比例为 40%。 ADL 首席执行官乔纳森·格林布拉特 (Jonathan Greenblatt) 表示：“我们在互联网上面临着创纪录水平的仇恨，这种仇恨常常在我们的社区中转化为真正的暴力和危险。”他敦促科技和社交媒体平台采取更多措施来解决网络仇恨问题。 跨性别者的骚扰率为 76%，而 26% 的犹太受访者、38% 的美国黑人和 38% 的穆斯林表示，他们在生活中的某个时刻曾遭受过网上骚扰。 不包括跨性别者，47% 的 LGBTQ+ 群体受访者表示遭受过网络骚扰。 该倡导组织表示：“由于最近极端反变性立法和言论的泛滥，ADL 今年单独对变性者进行了抽样。” 共和党领导的各州签署了一系列与跨性别青年有关的法案，支持者称这些法案旨在保护未成年人，反对者称限制他们的权利。一些州禁止幼儿教师讨论性别或性行为，而保守派立法者也提出或通过了限制变装表演的法律。 本月早些时候，总统乔·拜登警告说，“歇斯底里”的人会进行“丑陋”的攻击，他说这些人的目标是 LGBTQ 美国人，尤其是跨性别青年。 这项调查由舆情和数据分析公司 YouGov 代表 ADL 于 3 月 7 日至 4 月 6 日在网上进行，涉及 2,139 名成年人和 550 名青少年。它对 LGBTQ+ 或各种少数群体成员的受访者进行了过度抽样。 在报告受到骚扰的人中，54% 的人表示骚扰发生在 Facebook 上，27% 的人表示骚扰发生在 Twitter 上，21% 的人表示骚扰发生在 Reddit 上。 来源：路透社 作者：卡尼什卡·辛格 日期：2023年6月28日

1993年，我跟朱涛在上海以个人名义召开了一场学术研讨会，内容有趣，出席者更加有趣，欲知细节，请看朱涛的回忆文章